搜索

经济学家调查:七成认为比尔信心削弱,过半预计通胀再升——在埃投资如何看汇率与通胀风险

埃塞俄比亚经济学会10月初发布266名专业人士调查:55.6%预计未来一年通胀上升,70.7%认为汇率改革后比尔信心减弱,57.2%认为官方CPI不可靠。本文梳理调查结论,并给出中资企业应对汇率与通胀风险的实务提示。

10月初,埃塞俄比亚经济学会(EEA)发布一份针对266名专业人士的专家调查报告。结果显示,过半受访者预计未来12个月通胀将继续上升,七成认为比尔的价值储存信心在2024年7月汇率改革后有所削弱,近六成认为官方物价数据不可靠。对在埃投资和做贸易的中资企业来说,这份调查提供了观察汇率与通胀风险的另一个视角。

一、调查是怎么做的

据《The Reporter》10月3日报道,这项专家调查收录在EEA报告《埃塞俄比亚通胀剖析:结构性冲击、政策可信度与价格稳定之路》中。受访的266人来自计划与发展部、财政部、埃塞统计局(ESS)、高校、商业银行、国际组织和咨询公司,其中高校研究人员占36.5%。《Addis Fortune》也报道了这项研究,并援引EEA会长塔塞乌·沃尔德哈纳(Tassew Woldehanna)教授的分析。

二、主要结论

1. 通胀预期偏悲观

  • 55.6%的受访者预计未来12个月整体通胀将进一步上升;
  • 72.1%的人对经济前景比半年前更悲观;
  • 官方数据显示,全国整体通胀已从2022年34.04%的高点降到2025年的13.21%,但受访者普遍认为实际情况更严重:私营部门受访者中60%、高校受访者中35.1%认为实际通胀在35%或以上,而计划部受访者中75%认为低于20%。

2. 比尔信心不足

  • 70.7%认为,自2024年7月重大外汇改革以来,人们对比尔作为价值储存手段的信心减弱;
  • 83.5%认为汇率改革和比尔贬值是近期物价上涨的主要推手,其次是国内供给冲击(73.1%)和国际大宗商品价格波动(68.8%);
  • 据《埃塞俄比亚商业评论》(EBR)10月3日的报道标题,56%的经济学家不相信比尔浮动汇率制度能够持续。

3. 政策与数据可信度受质疑

  • 52.3%认为央行(NBE)缺乏操作独立性;
  • 60.9%认为央行“个位数通胀”承诺可信度低或很低;
  • 57.2%认为官方消费者物价指数(CPI)不可靠,35%怀疑存在系统性低估;
  • 只有14.3%的人把统计局CPI报告作为了解通胀的主要来源。
亚的斯亚贝巴天际线与Nib国际银行大楼

三、研究的几点判断

据《Addis Fortune》报道,EEA研究发现,过去的通胀冲击解释了大部分短期价格变动,货币供应冲击要几个月后才显现影响,汇率的传导效应较弱或较慢。研究认为,价格冲击的持续性、货币政策传导慢以及政策信心减弱,可能限制通胀进一步回落的空间。

EEA的建议包括:对统计局CPI方法进行独立审查并更新权重;增强央行独立性、转向以利率为基础的货币政策框架;推进真正的财政整顿,减少国内借贷,停止央行直接为政府融资;加大对农业生产率、交通物流和商品储备的投入。

值得注意的是,新政府在10月6日提出本财年通胀降至个位数的目标,而调查显示专业人士对此信心不足,两者之间的落差值得持续观察。

四、对中资企业的投资贸易提示

  1. 报价和合同考虑汇率条款:比尔浮动后,长周期合同(工程、供货)宜约定以美元计价或设汇率调整机制,避免回款时汇兑损失。
  2. 比尔头寸不宜久留:在合规前提下,经营收入中计划汇出或用于进口的部分,应结合央行外汇拍卖和银行排队情况提前安排购汇,减少比尔长期闲置。
  3. 成本测算别只看官方CPI:调查显示专业人士普遍认为实际通胀高于官方数据。做工资、租金和原材料预算时,建议参考企业自身采购数据和行业调查,留出余量。
  4. 关注货币政策框架转型:央行正在向以利率为基础的货币政策过渡,利率变化将影响本地融资成本和比尔存款收益。
  5. 理性看待调查结果:这是专家意见调查,不是官方预测;汇率和通胀的实际走势以央行、统计局的正式数据为准。

参考来源

本站出于传递信息之目的刊登本文,若未明确标注本站原创,内容版权均归原作者所有。如您认为内容侵犯了您的权益,请联系我们。
链接已复制